原地放下就可以了

(20110509.01)
她拉著重甸甸的行李，來這山長水遠的地方。
選擇這裡，是因為“這裡收不到手機訊號”。

不過這裡“沒有”的，遠超她的想像。
沒有名勝景點、沒有消閒活動。
沒有人告訴你應該怎樣怎樣過活。
這裡的人，最高享受是：終日無所事事。
他們叫這：“twilight"。

她閑著有點手足無措，請教民宿老闆“twilight"的竅門。
當地人從沒想過什麼竅門的事，也給問得有些手足無措，於是提議她“想著以前的某事或者某人“，甚至只是讓時間自己過去便可以。

這根本就是“發吽逗”吧。


(20110616.01)
荻上直子的《眼鏡 ／めがね》比《海鷗食堂》更淡口，什麼起承轉結的編劇ABC都不講了。人物相互關係也若即若離，這個她為什麼每年都來，那個她逃避什麼，他又為什麼跟來，之後他們又會怎樣，都採用開放式處理。
電影的中心意象，大概就是女主角那個兩次被遺下的，孤零零的行李箱（一次是民宿老闆，第二次是女主角自己）。
第一次看還真有淡出鳥來的感覺。再看時心情調節好，開始嘗到那隱誨的味道。
（而導演自己放下的，就是“電影要講故事”的法則了。）

看到島上另外那所很“樂活“很低碳很回歸大自然的旅館（住客要自己落田耕作），那過猶不及努力推銷自己信奉那套生活觀的熱情，嚇得女主角落荒而逃。
我想到曾經遇到那些很努力叫人慢慢過活放下自在，自己卻偏偏在塵世大活躍的各式人等，禁不住咯咯笑了出來。


(20110616.02)
終日想著“放下”，只是因為自己手上還有吧。

電視明星哭喪著臉帶顔色筆去紙張貧乏的山區送給當地兒童。
富泰有閒的人去不丹學習人家快樂的方法。
耶穌說過駱駝穿過針眼比財主進天堂還容易啊老友。

遺物整理人沒看見的

Show me what you have and i will tell you who you are.


(20110504.01)
著魔似的，上Ebay專看標註著"Junk Drawer Lot"的拍賣項目。
“祖父遺留下來的”、“父親收藏的”、“在姨媽閣樓找到的”什麼什麼......
像鴨寮街地攤檔，翻箱倒篋撒滿一地任人觀看，任人拿上手量稱，絲毫沒半點尊嚴。

隨便開價、還價即成。

曾經屬於某人的寶貝，那些杯墊、鐵皮玩具、波子、相機、原子筆、閃咭、胸針、照片、郵票、鹽樽......紀錄了某人的人生斷片，他／她的嗜好、經歷、去過的地方。
和夢。
這些遺物的最終賣價，多多少少，也反映了他／她的人生價值（或沒有價值）吧？


(20110504.02)
我當然也抱著“尋寶”的幻想，在茫茫的遺物海洋中搜索漏網之魚。

你知道，“某個美國清潔女工，在某戶人家的garage sale中買下一幅鬼五馬六的亂塗鴉，最後被鑑定為Jackson Pollock/Picasso/Modigliani的真跡”...之類那種美好傳說。

說不定真有不肖子孫，把老父花大半生時間金錢搜羅回來的珍罕菲林相機，當成數碼攝影時代的廢材處理掉。
一位賣家這樣說：
“我父母終於轉用數碼...LOL“，笑著以15美元把他們的三部相機賣掉。
其中包括了一部Yashica T4Zoom。
你試試搜尋一下，這部傻瓜機，其實是成交價隨時超過1、2百美元的高檔品。

有一天花十元八塊美金歐羅，買到搶得火熱的Konica IIIM......這樣光想想也好。


(20110504.03)
對“我祖父的相機“有莫名的興趣。
比起珍而重之放在名店陳列櫃的限量版新品，我還比較喜歡這種“有過去”的東西。
曾經擁有這件身外物的，是怎麼樣的人？
他／她現在怎麼了？他／她珍視這件寶物為什麼會落入凡塵了？

大約十年前，我曾經出價競投一部Baby Deardorff 4x5木頭相機。是只造了500部上下的超稀少品。用現在的流行語，是"銘品”了。
後來成交價好像超過1,200美元，不是我付得起的價碼。
幾天之後有人藉著Ebay的競投紀錄發電郵來（那時是網上私隱意識很薄弱的時代），說要為一位寡婦放售其先夫的遺物。
﹣﹣正是一部Baby Deardorff。
我那時手指隙疏，結果在霎時衝動下用900美元買了下來。
是英俊得不得了的東西。只是我從來沒用過，成了名符其實的“收藏”品。
大拿拿900美元，買的是那份“感覺”。﹣﹣花錢花得幾型。


(20110504.04)
這陣子終於拿起心肝，把一些只剩下感情價值的舊物處分掉。
（更正：是連感情價值都已消磨殆盡的舊物）
留下的更多。

一邊清理一邊想的，是：
我的遺物將會向何處流散？
我這個人，
又遺留下了什麼痕跡？


(20110504.05)
黎堅惠新近出書，說的好像是千里迢迢去南美放下自在尋回真我一類事情。
封面的她身光頸靚拉著行李箱，有型有款得佢。
她放得下什麼？