沈祖堯的公開信：支持陳倩瑩同學

各位同學：

自上星期得悉陳倩瑩同學被法庭判監三周後，我和大家一樣，十分關心此事。惟我過去幾天一直在外國講學，前天才回來，所以遲了回應大家的公開信。

我相信，維護學術自由、捍衛個人權利和追求社會公義，是大學的基本價值。我更見到，過去多年來，一代又一代中大師生站在社會前線，為弱勢社群發聲。我和大家一樣，深為中大這個傳統而驕傲。

我初步了解過事件，也讀了倩瑩的文章，相信她的行動，絕對不是為了個人私利，而是出於對香港的關心及對民主人權的追求。我很明白倩瑩現在面臨的壓力和困 難，很想給她一些支持。在有需要時，我會以個人名義為她的訴訟提供經濟援助。我也會叮囑政政系老師及大學輔導長，和倩瑩保持聯絡，提供必要的支持。

我明白年輕人參與社會運動時，有時可能會採取一些較激烈的行動。我在此誠懇呼籲，希望大家能在和平非暴力及尊重法治的原則下，表達訴求，努力爭取社會公義。

沈祖堯*



*個人名義

請找不同之處 / Spot the difference

劉銳紹是這樣寫的.

新聞風眼：唐梁都不值得幫
2012年03月23日

特首選戰已接近埋牙階段。報道稱，中央大員劉延東南下深圳，希望勸籲有關選委要顧全大局，按照中央的意願投票。不過，更多人感到無論是唐英年或梁振英，都不值得幫忙；幫了任何一邊，也對大局不好。

以梁振英為例，他目前最後要拆的一個炸彈，就是西九龍概念比賽涉嫌漏報利益關係的答辯工作。他在立法會面對議員的質詢，當然要保護自己，但保護的方法卻被 議員譏笑為「三不」，即「不記得，不知道，不明白」。這種辯解的方法無法澄清外界的疑問，只感到他仍是閃閃縮縮，不敢說出真正的答案。也許，他真的認為自 己沒有錯，但在這類答辯會議上，關鍵不是自己的感覺，而是與會者和公眾的感覺。只要看看近期的民意調查，就會發覺梁振英的民望已在下滑，皆因他無法建立一 個公正嚴明的形象，只能維持一個有工作能力的形象。這就決定了日後即使他真的當選，也無法統領群雄。

唐英年也是不值得幫，昨日他在商業電台的答問，也露出了他的低能。本來，商台已給他爭取同情的機會，但他回答為甚麼主動引爆對梁振英不利的炸彈時說，這是 因為「他發覺梁振英有機會當選」。此語是一大敗筆，清楚說明他不是基於市民的知情權，而是基於擔心自己落選，才爆出這些新聞。換言之，如果梁振英沒有機會 當選，唐英年就不會引爆這兩個炸彈，說明他同樣是為了私利，才去「以身試法」，有何正義可言？

還有，他說不是故意引爆這兩個炸彈的，而是因為梁振英用不實的報道攻擊他在先，才一時激憤說出當年的事實。但是，在電視機前的觀眾都清楚看到，唐英年當時 是對着面前的稿子讀出指控的，怎會是「一時激憤」爆出梁振英的醜聞呢？唐英年這樣說，只能說明他也是處心積慮的。所以，唐梁二人都不值得幫，也不值得同 情。兩人的爭鬥不能磨煉成材，只會互相拉低，令人更討厭政客而已。

---

成報是這樣刊出的.

新聞風眼：兩人中揀 寧揀梁振英
2012年03月22日

特首選戰已接近埋牙階段。報道稱，中央大員劉延東南下深圳，希望勸籲有關選委要顧全大局，按照中央的意願投票。不過，更多人感到無論是唐英年或梁振英，都是各有不足，假若真要揀一個的話，那就揀梁振英算了。

梁振英目前最後要拆的一個炸彈，就是西九龍概念比賽涉嫌漏報利益關係的答辯工作。他在立法會面對議員的質詢，當然要保護自己，但保護的方法卻被議員譏笑為 「三不」，即「不記得，不知道，不明白」。這種辯解的方法暫時無法澄清外界的疑問，只感到他仍是有所保留，沒有說出真正的答案。

也許，他真的認為自己沒有錯，但在這類答辯會議上，關鍵不是自己的感覺，而是與會者和公眾的感覺。目前梁振英仍稍欠一個公正嚴明的形象，只能維持一個有工作能力的形象。如果他真的當選，希望能發揮應有的魅力，好好統領群雄。

唐英年根本不值得幫，昨日他在商業電台的答問，也露出了他的低能。本來，商台已給他爭取同情的機會，但他回答為甚麼主動引爆對梁振英不利的炸彈時說，這是因為「他發覺梁振英有機會當選」。

此語是一大敗筆，清楚說明他不是基於市民的知情權，而是基於擔心自己落選，才爆出這些新聞。換言之，如果梁振英沒有機會當選，唐英年就不會引爆這兩個炸 彈，說明他同樣是為了私利，才去「以身試法」，有何正義可言？況且到目前為止，還沒有人肯站出來證實他的說法。還有，他說不是故意引爆這兩個炸彈的，而是 因為梁振英用不實的報道攻擊他在先，才一時激憤說出當年的事實。但是，在電視機前的觀眾都清楚看到，唐英年當時是對瞂面前的稿子讀出指控的，怎會是「一時 激憤」爆出梁振英的醜聞呢？唐英年這樣說，只能說明他也是處心積慮的。

唐英年不值得幫，也不值得同情。梁振英還是個可磨煉成材者，大家放眼未來吧！

30個港區全國人大代表集體聯署，建議人大常委會研究以釋法解決雙非問題

由港區人大代表譚惠珠發起，共30個港區全國人大代表集體聯署，建議人大常委會研究以釋法解決雙非問題。

他們是:
王如登、王英偉、王敏剛、史美倫、李宗德、吳亮星、吳清輝、何鍾泰、范徐麗泰、馬豪輝、袁武、高寶齡、曹宏威、梁秉中、黃玉山、黃國健、溫嘉旋、費斐、楊耀忠、雷添良、蔡素玉、廖長江、鄭耀棠、劉佩瓊、劉柔芬、劉健儀、霍震寰、盧瑞安、譚惠珠、羅叔清。

36個人代有6人沒有聯署。
他們是:
葉國謙、馬逢國、田北辰、陳智思、林順潮及羅范椒芬。
部分人因已回港而沒有聯署。