劉曉波一案，國內外關注。讀一審判決書，在事實和說理兩方面，都感到不能令人信服。這樣判決，我們深感震驚。
我們這些人，大都在黨內生活工作了六七十年，經歷過反胡風、反右派、反右傾等政治運動，切身體會到以言治罪對我黨的事業和形象的巨大損害。現在，北京第一中級法院又以司法的名義損害我黨改革開放的事業和形象，我們不能不聞不問。
劉曉波的頭條罪狀是對黨和政府「不滿」。問題在於，人民既有責任監督政府，也就有權利表達不滿。再好的制度也有其改善空間。有不滿，才有進步。執政者應該善聞批評之聲，尊重不平之鳴，把各種不滿化為動力，才能改善工作，獲得民心。怎能以「不滿」治罪呢？如此激化矛盾，殘酷鬥爭，把有不同意見的人當成敵人，哪裏會有社會和諧？怎能有社會進步！
法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波的第二條罪狀。可是，我們並未忘記，建立聯邦共和國曾經是我黨的重要主張，載入黨的二大和七大文獻，怎劉曉波一重複就成了罪行？國體政體關係重大，惟其如此，更應比較各種學說，廣開言路，詳論得失。沒有這種胸襟，「一國兩制」從何而來？退一步說，劉曉波的主張即使完全錯誤，又與罪何干？憲法保護言論自由，難道只保護所謂的正確言論嗎？
我們理解「穩定」的重要性，但也深信，依靠封鎖或鎮壓得不到真正的穩定。群體性事件之所以此起彼伏，正是因為執政者不能在民主和法治的基礎上與弱勢群體交流溝通，化解糾紛。這種制度性的社會不公，導致兩極分化，腐化叢生，這才是中華民族的心腹大患。相信中央領導對此有深入的體察和深刻的認識。
劉曉波一案，隱含值得警惕的動向。我們黨是否背棄了遵守憲法的承諾？是否背離了「依法治國」的國策？司法改革是否倒退？政治體制改革是否停滯？人權狀況是否惡化？事關重大，我們建議中央採取實際步驟，為全國人民樹立遵守憲法的榜樣，敦促北京一中院撤消劉案一審判決，要求他們改正錯誤，並以此例為戒，帶領全黨順應時代潮流，將改革開放的偉大事業推向前進！
李銳（94歲）李普（90歲）杜瑞芝（89歲）
馮蘭瑞（89歲）吳象（88歲）彭迪（88歲）
何方（88歲） 杜導正（87歲）鍾沛璋（87歲）
袁鷹（87歲）紀希晨（87歲）張思之江平杜光
戴煌姚力文邵燕祥李冰封郭道暉顧驤
2010年1月28日
沒有留言:
發佈留言