[助聽器] 一份不存在的雙週刊 /關於音樂, 電影, 閱讀, 失去的人和物, 時光旅行...如此種種/

3

10.12.11

兩段新聞: 一段長, 一段短; 一段緊要, 一段不.


(20111210.01)

孔子孫頒和平獎 俄4美女代普京領


【明報專訊】內地第二屆孔子和平獎昨在北京頒獎,獲獎者俄羅斯總理普京未有出席,4名來自俄羅斯和白俄羅斯的美女留學生代領鍍金孔子雕像和榮譽證書。

頒獎禮原定於北京香山植物園臥佛山莊內舉行,但昨晨臨時獲通知有變,轉至3公里外的一個農家院落。與去年10萬元人民幣獎金不同的是,今年一分錢獎 金都沒有。今年的主辦方中國國際和平研究中心主任譙達摩說,獎項立足民間性、世界性。本屆8名候選人除普京外,還有微軟公司主席比爾·蓋茨、台灣親民黨主 席宋楚瑜、雜交水稻發明人袁隆平、十一世班禪喇嘛、南非總統祖馬、德國總理默克爾及聯合國前任秘書長安南。結果16名評委中有9票投給普京。

稱反北約轟利比亞有功 堪比關公

自稱為孔子73代孫的北京大學教授孔慶東稱,自己亦投普京一票,「中國的和平之神應是關公。普京為保衛國家和民族做出貢獻,是俄羅斯頭號反恐勇士和 民族英雄,今年他反對北約轟炸利比亞,為世界和平作出貢獻」。4名代普京領獎的美女留學生,據稱分別來自俄羅斯和白俄羅斯,分別為北京語言大學、首都師範 大學學生,她們稱是受俄使館通知來代領獎。但頒獎禮結束後,她們並未帶走雕像和證書。

去年諾貝爾和平獎頒給劉曉波後,就有內地團體向國民黨榮譽主席連戰頒出首屆孔子和平獎,今年9月,文化部叫停該獎項。譙達摩說,去年給連戰的10萬元人民幣獎金,至今仍未送出。他埋怨上屆組委會做事「效率太差」。

明報駐京記者劉洪慶報道



(20111210.02)

5諾獎得主籲關注劉曉波


【明報專訊】5名前諾貝爾獎和平獎得主及多名國際知名人權活動者,前日聯名呼籲,關注仍被關押的去年和平獎得主劉曉波。聯名發表這項聲明的,包括為結束南非種族隔離作出貢獻的圖圖大主教。

法新社

25.8.11

ghosts i have known

(20110825.02)
我覺得Underworld的"Always Loved a Film"MV,
浪漫得無可救藥。


(20110825.01)
比起認識全新的人,還是遇上昨日的鬼讓我安心。

Blondie、Gang of Four、John Foxx、Human League、Wire、Stereo MC's、Momus…
連Gary Numan也被後人邀請出山客串了。
這些舊名字,我以前有的喜歡有的不怎麼樣,
今天卻都令我生出“他鄉遇故知”的親切。

聽“人類聯盟”都聽得那麼津津有味,真_撞_鬼。

13.7.11

9.5.11

原地放下就可以了

(20110509.01)
她拉著重甸甸的行李,來這山長水遠的地方。
選擇這是因為“這裡收不到手機訊號”。

不過這裡“沒有”的,遠超她的想像。
沒有名勝景點、沒有消閒活動。
沒有人告訴你應該怎樣
怎樣過活。
這裡的人,最高享受是:終日無所事事。
他們叫這:“twilight"。

她閑著有點手足無措,請教民宿老闆
“twilight"的竅門。
當地人從沒想過什麼竅門的事,也給問得有些手足無措,於是提議她“想著以前的事或者某人“,甚至只是讓時間自己過去便可以。

這根本就是“發吽逗”吧。


(20110616.01)
荻上直子的《眼鏡 /めがね》比《海鷗食堂》更淡口,什麼起承轉結的編劇ABC都不講了。人物相互關係也若即若離,這個她為什麼每年都來,那個她逃避什麼,他又為什麼跟來,之後他們又會怎樣,都採用開放式處理。
電影的中心意象,大概就是女主角那個兩次被遺下的,孤零零的行李箱(一次是民宿老闆,第二次是女主角自己)。
第一次看還真有淡出鳥來的感覺。再看時心情調節好,開始嘗到那隱誨的味道。
(而導演自己放下的,就是“電影要講故事”的法則了。)

看到島上另外那所很“樂活“很低碳很回歸大自然的旅館(住客要自己落田耕作),那過猶不及努力推銷自己信奉那套生活觀的熱情,嚇得女主角落荒而逃。
我想到曾經遇到那些很努力叫人慢慢過活放下自在,自己卻偏偏在塵世大活躍的各式人等,禁不住咯咯笑了出來。


(20110616.02)
終日想著“放下”,只是因為自己手上還有吧。

電視明星哭喪著臉帶顔色筆去紙張
乏的山區送給當地兒童。
富泰有閒的人去不丹學習人家快樂的方法。
耶穌說過駱駝穿過針眼比財主進天堂還容易啊老友。




1.5.11

遺物整理人沒看見的







Show me what you have and i will tell you who you are.


(20110504.01)
著魔似的,上Ebay專看標註著"Junk Drawer Lot"的拍賣項目。
“祖父遺留下來的”、“父親收藏的”、“在姨媽閣樓找到的”什麼什麼......
像鴨寮街地攤檔,翻箱倒篋撒滿一地任人觀看,任人拿上手量稱,絲毫沒半點尊嚴。

隨便開價、還價即成。


曾經屬於某人的寶貝,那些杯墊、鐵皮玩具、波子、相機、原子筆、閃咭、胸針、照片、郵票、鹽樽......紀錄了某人的人生斷片,他/她的嗜好、經歷、去過的地方。
和夢。

這些遺物的最終賣價,多多少少,也反映了他/她的人生價值(或沒有價值)吧?


(20110504.02)
我當然也抱著“尋寶”的幻想,在茫茫的遺物海洋中搜索漏網之魚。

你知道,“某個美國清潔女工,在某戶人家的garage sale中買下一幅鬼五馬六的亂塗鴉,最後被鑑定為Jackson Pollock/Picasso/Modigliani的真跡”...之類那種美好傳說。

說不定真有不肖子孫,把老父花大半生時間金錢搜羅回來的珍罕菲林相機,當成數碼攝影時代的廢材處理掉。
一位賣家這樣說:
“我父母終於轉用數碼...LOL“,笑著以15美元把他們的三部相機賣掉。
其中包括了一部Yashica T4Zoom。
你試試搜尋一下,這部傻瓜機,其實是成交價隨時
超過1、2百美元的高檔品。

有一天花十元八塊美金歐羅,買到搶得火熱的Konica IIIM......這樣光想想也好。


(20110504.03)
對“我祖父的相機“有莫名的興趣。
比起珍而重之放在名店陳列櫃的限量版新品,我還比較喜歡這種“有過去”的東西。
曾經擁有這件身外物的,是怎麼樣的人?
他/她現在怎麼了?他/她珍視這件寶物為什麼會落入凡塵了?

大約十年前,我曾經出價競投一部Baby Deardorff 4x5木頭相機。是只造了500部上下的超稀少品。現在的流行語,是"銘品”了。
後來成交價好像超過1,200美元,不是我付得起的價碼。
幾天之後有人藉著Ebay的競投紀錄發電郵來(那時是網上私隱意識很薄弱的時代),說要為一位寡婦放售其先夫的遺物。
﹣﹣正是一部
Baby Deardorff。
我那時手指隙疏,結果在霎時衝動下用900美元買了下來。
是英俊得不得了的東西。只是我從來沒用過,成了名符其實的“收藏”品。

大拿拿900美元,買的是那份“感覺”。﹣﹣花錢花得幾型。


(20110504.04)
這陣子終於拿起心肝,把一些只剩下感情價值的舊物處分掉。
(更正:是連感情價值都已消磨殆盡的舊物)
留下的更多。

一邊清理一邊想的,是:
我的遺物將會向何處流散?

我這個人,
又遺留下了什麼痕跡?



(20110504.05)
黎堅惠新近出書,說的好像是千里迢迢去南美放下自在尋回真我一類事情。
封面的她身光頸靚拉著行李箱,有型有款得佢。
她放得下什麼?








25.3.11

拾遺

(2011.03.28.01)
認識的人的朋友之中,有一位手腳很快的攝影師,除了正職也秘撈得很凶,每次都是十萬火急快手快腳幹完工夫。人很火。
他聽老爵士,去鴨寮街買零件自己砌膽機座地喇叭。
有一次向我推薦看《喇叭書院》,把片中竹中直人解釋“什麼才是Swing”的場面完全示範了一次。在銅鑼灣餐廳。
他有老婆仔女。確實家庭人數和狀況,比方說是仔還是女,我沒有打聽。
總之,有一天晚上,認識的人打電話來,說這位攝影師朋友要把家裡清理出空間來﹣﹣好像是孩子長大了要自己的房間﹣﹣急著要把唱片處理掉。認識的人自己家裡也沒地方,於是提議說把唱片寄存在我的工作室。
紅白藍膠袋一共兩大袋連夜送來。三呎高的喇叭一對。還有一部小小的鴨記膽機(“我要了他那部,我這部給你用”認識的人說)。

(2011.03.29.01)
大半年過去了,那兩袋CD無人過問,三呎高的喇叭放在原地。
早幾天我八卦打開看了看,有好東西也有無謂的,比例是6/4,總體來說是普通程度,很“合理”的老爵士唱片收藏,說不上有突出的個人品味﹣﹣但那套Coltrane的完整1961年Village Vanguard錄音便還是很令人眼前一亮。

我一邊聽著Stanley Turrentine、Wes Montgomery、Oscar Peter Trio、Clifford Brown的老爵士,一邊想到他把唱片裝進紅白藍膠袋的那個炎熱的晚上。
他是懷著什麼樣的心情呢?

(2011.03.29.02)
據說他也收藏相機。
他收的Olympus的Pen系列藏品聽認識的人說很可觀。
當我打開那兩袋CD,我想起了這些Pen機。說不定有一天他也要捨棄吧。
唔…

3.1.11

証供
















我到達時,樹還冒著白煙。

【本報訊】近日備受社會人士關注的生態保育區元朗南生圍,昨日發生山林大火,大 火焚燒近 9小時始被撲熄,其間政府飛行服務隊派出海豚直升機,代替停飛的超級美洲豹到場投擲水彈救火,但大片林木仍慘遭烈燄焚毀。有關注保育人士擔心火災會破壞南 生圍生態,並懷疑有人蓄意縱火,促請警方查明真相,但警方表示,並無接獲消防處表示山火有可疑。
南生圍山火於昨晨 9時 41分發生,消防員接報到場利用火拍及背泵撲救,由於天氣乾燥,火乘風勢,越燒越烈,至下午 2時 14分升為二級山林火警。當時火場出現兩大火線,分別 30米× 30米及 40米× 40米,不少蘆葦草和大樹都被焚毀,據稱著名的荒廢小屋、婚紗橋渡頭、南生圍大樹都被波及。消防處在 2時半要求政府飛行服務隊協助,一架海豚直升機到場在附近的山貝河取水,先後來回 25次在火場投擲水彈撲火,至傍晚 6時 27分終將現場山火撲熄。
漁 護署表示是次山火幸未波及漁護署管理的林地。至於一直備受關注的恒基地產發展用地,恒基發言人稱已派職員前往南生圍了解情況,暫時未能肯定火災範圍是否恒 基持有的土地。關注南生圍保育問題的元朗區議員鄺俊宇,則形容今次是近年最嚴重的南生圍火災,並謂過去一年南生圍發生三次大火。此外,石壁監獄附近昨晚亦 出現長 2,000米火龍的山火,至今晨零時未熄,全日有 17宗火山火。




















11.12.10

政治鬧劇

外交部發言人姜瑜10日在答記者問:
中方堅決反對任何國家及任 何人,利用諾貝爾和平獎干涉中國內政,侵犯中國司法主權;事實充分說明,挪威諾貝爾委員會的決定,不能代表世界大多數人,特別是廣大發展中國家的意願,偏 見及謊言站不住腳,冷戰思維不得人心。這場政治鬧劇,絲毫動搖不了中國人民堅持走中國特色社會主義道路的決心及信心,一些人的圖謀是不會得逞。

















諾貝爾和平獎委員會主席亞格蘭演辭全文


國王和皇后陛下、閣下們、女士們、先生們,
「挪威諾貝爾和平獎委員會決定,授予劉曉波 2010年諾貝爾和平獎,以表彰他為爭取和維護中國基本人權所進行的長期的、非暴力的努力。挪威諾貝爾和平獎委員會一向的觀點是,人權與和平之間有着緊密 的聯繫。人權是阿爾弗雷德.諾貝爾在其遺囑中所提出的『各國間友愛』的先決條件。」
我剛才所讀的,是今年 10月 8日挪威諾貝爾和平獎委員會頒獎公告的第一段。
我們深感遺憾的是,和平獎獲得者劉曉波正被隔離監禁在中國東北部的一個監獄裏,不能親自出席今天的儀式。他的妻子劉霞或其他親屬也不能前來。因此,今天我們不會頒發和平獎的獎章和證書。
這一事實本身就說明,授予劉曉波這項獎是必要的、應該的。我們對他榮獲本年度諾貝爾和平獎表示衷心祝賀。
歷史上,曾經有多位和平獎得主無法親自出席頒獎儀式。事實上,最有歷史意義和最具榮譽的幾項和平獎中,就有好幾項在頒發時都發生了這樣的情況。也有很多次,雖然獲獎者得以前來,卻遭到了本國政府的強烈譴責。
1935年委員會將和平獎授予卡爾.馮.奧西茨基時,就引起了軒然大波。希特勒(希特拉)暴跳如雷,禁止任何一個德國人前來接受任何一項諾貝爾獎。挪威的哈康國王沒有出席頒獎儀式。奧西茨基也未成行,並在一年多之後去世。
安德列.薩哈羅夫 1975年得獎時,也是激起了驚濤駭浪。他也沒有能夠親自前來領獎,而是由其夫人代為出席。 1983年和平獎得主列赫.瓦文薩(華里沙)也經歷了同樣的境遇。昂山素季(昂山素姬) 1991年獲獎令緬甸政府惱怒不堪,她也沒能親臨奧斯陸領獎。
2003年,希爾琳.艾芭迪(伊巴迪)在榮獲和平獎之後來到挪威。儘管伊朗政府做出了種種消極反應,伊朗駐挪威大使卻出席了頒獎儀式。
諾貝爾和平獎委員會曾向南非人士頒發過四項和平獎。所有四位得主都親臨奧斯陸。但 1960年亞伯特.盧圖利和 1984年圖圖(杜圖)主教的獲獎,都引起了南非種族隔離政權的強烈不滿,直到 1993年納爾遜.曼德拉和戴克拉克(德克勒克)榮獲和平獎,才終於博得了雷鳴般的掌聲。
頒發以上這幾項和平獎的目的,當然絕對不是為了侮辱任何人或任何國家。委員會的意圖是通過頒獎,來凸顯人權、民主與和平之間的關係。同樣重要的是,我們要提醒世人,當今世界大部份地區民眾所享有的權利,是有人不畏個人得失而奮鬥和努力的成果。
他們是為了民眾的利益而無畏奮鬥的,這就是為甚麼劉曉波值得我們的支持。
雖然本委員會的成員從來沒有與劉曉波見過面,我們卻感到很瞭解他。我們密切地關注和審視他已經有相當長的一段時間了。
劉曉波於 1955年 12月 28日出生在中國吉林省長春市。他在吉林大學獲得文學學士後,於北京師範大學獲碩士和博士學位,並留該校任教。他曾在奧斯陸大學、夏威夷大學和紐約的哥倫比亞大學擔任訪問學者。
1989 年,他回國參加正在興起的民主運動。 6月 2日,他和幾位朋友開始在天安門廣場絕食,抗議政府的戒嚴。他們發佈了由劉曉波起草的包含六點的民主宣言,反對獨裁、提倡民主。劉曉波不贊同學生與政府之 間發生正面衝突,試圖用一種和平的方式,來解決雙方之間的緊張對峙局勢。早在那時,非暴力就成為他民主理念中的一個核心因素。 6月 4日,他和朋友們勸說學生撤退,以避免他們與軍隊的直接衝突。他沒有能夠完全扭轉局勢。很多人喪失了生命,大多數是在天安門廣場之外。
劉曉波告訴自己的妻子,要把今年的和平獎獻給「六四亡靈」。我們完全遵從他的意願。
劉曉波曾經說:「非暴力反抗的偉大之處在於,當人類必須面對被強加的暴政及其苦難時,居然是受害者用愛面對恨,以寬容面對偏見,以謙卑面對傲慢,以尊嚴面對羞辱,以理性面對狂暴。」
天安門事件成了劉曉波生命的重大轉折時刻。
1996 年,劉曉波以「造謠、誹謗」為由被勞動教養三年。他在 2003年到 2007年間擔任獨立中文筆會會長,書寫了將近 800篇文章,其中 499篇寫於 2005年之後。他是《零八憲章》的起草人之一,而《零八憲章》是在 2008年 12月 10日發表的。正如憲章的引言所述, 2008年是「中國立憲百年,《世界人權宣言》公佈 60周年,「民主牆」誕生 30周年,中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》 10周年」。《零八憲章》呼籲保護基本人權,發表後已經有幾千名國內外人士先後在上面簽名。
2009年 12月 25日,劉曉波因判決書中所稱的「煽動他人推翻國家政權和社會主義制度」而構成的「煽動顛覆國家政權罪」獲刑 11年,被剝奪政治權利兩年。劉曉波自始至終都堅稱,這項判決既違反了中國憲法,也與基本人權的原則相悖。
在中國有不少持政治異見者,他們對很多問題持有與政府不同的觀點。劉曉波所獲的嚴刑,使他不再僅僅是人權運動的一個重要代言人,幾乎一夜之間,他就成了中國人權運動的民族和國際象徵。
國王和皇后陛下、女士們、先生們,
在 冷戰期間,人們對和平與人權之間的關係一直是眾說紛紜、爭執不休。冷戰結束後,和平研究者和政治學家們卻幾乎無一例外地強調了這種關係的緊密。這可能是至 今為止他們所做出的最「經得起時間考驗」的發現之一。民主政權會向獨裁政權宣戰,並且確實發動過殖民戰爭,但歷史上恐怕找不出任何的一個民主政權向另一個 民主政權發起戰爭的實例。
阿爾弗雷德.諾貝爾在其遺囑中所提出的更深層的「各國間兄弟般的友情」,即真正實現和平的先決條件,在沒有人權和民主的前提下是無法建立的。
世 界歷史上,幾乎沒有任何其他大國,曾經像中國那樣,在如此長一段時間內取得了如此迅猛的發展。從 1978年起,中國連年保持着 10%甚至更高的增長速度。幾年前,中國的生產總值超過了德國,今年又超過了日本。由此,中國國內生產總值躍居世界第二。美國的國內生產總值仍然比中國高 出三倍,但中國在繼續前進,而美國卻面臨着重重困難。
經濟發展的成果使幾億中國人擺脫了貧困。在促進減少世界貧困人口的努力中,中國的重要貢獻不可磨滅。
從某種程度上,我們可以說,有着 13億人口的中國肩負着人權的命運。如果中國能夠建立起一種徹底保障公民權利的社會主義市場經濟,就將會對世界產生深遠的積極影響。否則,就可能面臨社會和經濟危機四起的險惡局勢,從而產生危及整個世界的消極後果。
歷史經驗告訴我們,要繼續保持快速的經濟增長,就需要有研究自由、思想自由和辯論自由作為前提條件。此外,沒有言論自由,腐敗、官權驕縱和惡治就會滋長蔓延。任何一種官權體制都必須要通過民主監督、自由的媒體和公民的批評權來加以制衡。
在不同程度上實施獨裁體制的國家,可以在較長階段保持高速的經濟增長,但世界上幾乎所有最富庶的國家都是民主國家這一事實並非偶然。民主能夠調動更多的人力和技術資源。
在 國際社會中的新地位,也意味着中國必須承擔更大的責任。中國必須做好準備接受批評,並將此視為一種積極的輸入,一種改進的機遇。所有權力大國和掌控大權者 都必須抱有這樣的態度。我們對美國在各個時代的角色都持有自己的看法。友邦和盟國都曾經因為越南戰爭和黑人無法充份享有公民權利而批評過美國。 1964年馬丁.路德.金獲得諾貝爾和平獎時,很多美國人對此都頗有貶詞。但事後看來,正是由於非裔美國人群獲得了應有的公民權利,美國才變得更為強大。
很多人可能會問,今日中國處處顯示出強大的實力,那麼,一個公民因為對國家治理表達了自己的觀點而被監禁 11年,這是否恰恰顯示出了中國的弱點所在。
這 種弱點在劉曉波一案判決書中暴露無遺。判決書中強調說,影響尤其惡劣的是,他在互聯網上發佈自己的文章。但是,畏懼技術進步的人,最該畏懼的其實就是未 來。資訊技術不會消亡,它只會進一步地開放社會。正如俄羅斯總統德米特裏.梅德韋傑夫在對杜馬的演講裏所說的那樣,「新的信息技術給了我們與世界相聯繫的 可能。即使統治階級對此抱敵視態度,世界和社會也會變得越來越開放。」
梅德韋傑夫在說這席話時,針對的無疑是前蘇聯。強迫和管制民意,阻礙了這個國家參與上世紀七十和八十年代的技術革命。整個專制體系最終崩潰。如果能夠在早期就與安德烈.薩克羅夫這樣的人士開展對話,前蘇聯肯定會受益匪淺。
國王和皇后陛下、女士們、先生們,
今 天,一個民族國家或民族國家中的多數人群體都不具有無限的權力。人權約束了民族國家及其多數人群體的行為。這項原則必須適用於所有加入了《世界人權宣言》 的聯合國的成員國。中國簽署甚至批准了聯合國和國際勞工組織的多項主要國際人權公約。值得注意的是,中國還接受了 WTO的超國家爭端解決機制。
中國的憲法保障最基本的人權。《中國憲法》第三十五條規定:「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」。第四十一條的第一句就是:「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利」。
劉曉波正是踐行了他的公民權利。他的所做所為無錯、無罪,因此他必須獲得釋放!
近 100到 150年以來,人權與民主在世界上的地位日益鞏固,和平也隨之而來。對此,歐洲的近代史就提供了一個有力的佐證,因為歐洲曾經歷過多次戰爭的蹂躪,歐洲的 殖民政府也曾經頻頻挑起過世界各地的戰爭。而今天,歐洲基本上可以稱為是「和平」之洲。二戰後非殖民化的進程,使一系列國家,首先是在亞洲,然後是在非 洲,獲得了自治和尊重基本人權的可能性。以印度為首的很多國家掌控住了這個機遇。最近十年以來,我們還目睹了拉丁美洲、中歐和東歐民主化進程的推進。很多 穆斯林國家,例如土耳其、印度尼西亞和馬來西亞,也在向着同樣的方向發展。很多其他國家也即將改變其政治體系封閉的現狀。
中國的人權活動家們所捍衞的是國際秩序和國際社會的主流。如此看來,他們不是甚麼異見分子,他們所代表的是今日世界的主要潮流。
劉 曉波否認對中國共產黨的批評等同於對中國和中華民族的侮辱。他堅稱,共產黨「即便是執政黨,也不能等同於國家,更不能等同於民族及其文化。」中國的變革需 要時間,漫長的時間,政治改革將會也應當以像劉曉波所描述的「漸進、和平、有序、可控」的方式進行。中國在歷史上做過太多次革命和改良的嘗試,結果造成的 卻是混亂。但正如劉曉波所寫的:「社會已經發生了走向多元化的巨大變化,官權已經無法完全操控整個社會」。因此,他說:「無論政權及其制度的力量有多麼強 大,每個個體也要……力爭過一種有尊嚴的誠實生活。」
中國政府對本年度和平獎頒獎結果的反應是,這是對中國的侮辱,還對劉曉波做出了極其消極的評價。
歷史上有過政治領袖試圖借助民族自豪感醜化持政治異見人士的諸多例子。這些異見分子轉身便成了外國間諜。有時,這種指控還打着民主和自由的旗號,但後果幾乎無一例外是可悲的。
這種非此即彼的推理方式,還在反恐怖主義鬥爭的言辭中有着異曲同工的體現:「你要麼是我的朋友,不然就是我的敵人。」酷刑和未經審判的監禁等非民主手段,也以自由的名義被加以濫用。這樣的說法和做法就更加劇了世界的兩極分化,並削弱了反恐鬥爭。
雖然面臨着多年的囹圄生活,劉曉波仍然是一個樂觀主義者。在 2009年 12月 23日法庭上所做的最後陳述中,他說:「我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待,因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求,中國終將變成人權至上的法治國。」
艾薩克.牛頓曾經說過:「如果說我能看得更遠一些,那是因為我站在巨人的肩膀上。」當我們在今天能夠看得更遠一些,那是因為我們站在了古往今來的眾多先人的肩膀上,是他們無私無畏地堅持着自己的信仰,從而為我們爭得了自由。
因此,在當今社會不少人忙於數點鈔票,很多國家只顧及眼前的本國民族利益或對劉曉波的倡議和努力置若罔聞時,挪威諾貝爾和平獎委員會再一次決定,通過和平獎的頒發,來支援為全人類利益而奮鬥的人們。
我們向劉曉波榮獲 2010年諾貝爾和平獎表示由衷的祝賀。他的觀點最終會使中國變得更為強大。我們祝福他、祝福中國未來一切順利。



1.12.10

失物

(20101201.01)
我跟奧林匹斯小相機沒有緣。

年幼時家中長輩有一台68年Olympus EE2,是古老十八代的半格相機,用普通36格裝菲林,可以拍出72張相片,很是經濟不景氣時代的人才會想得出來的節儉法。

長輩幹的是苦工,在中環大華國貨貨倉當苦力。晚年中了風,行動不便,眼和耳也不好,讀報的模樣被我們笑他“聞報紙”。把收音機音量開到最大,對人說話總是用吼的。
長輩辛苦一生,沒有自己的子女,於是在鄉下契了大班不知什麼人,把大部份積蓄買物資寄回鄉接濟,又寄錢回去起屋。錢寄了好多好多年,屋卻一直未建成。

而 我,小時候每次跟父母探望長輩時,心裡想的只是這次要他們買這個那個超合玩具給我。我記得那時我有青蜂俠的黑色房車、最原版的蝙蝠車、小露寶(及一眾角 色)......我的玩具藏品是很令朋輩羨慕的。後來我踏入青春期,聽地下音樂,覺得自己很了不起了,又覺得老人家說話太長氣、收音機太吵、身上藥油味太 難聞......總之,我疏遠了他們。

那台EE2每逢過年過節便會出動拍家庭照,不知從那時開始長期留在我家﹣﹣大概是長輩視力轉壞時的事。
如是者,相機變成了“我的”。

EE的意思不知是Electric Eye還是Electric Exposure,不過總之是利用圍著鏡頭、有點像昆蟲複眼的測光配件自動曝光。不用理會光圈、快門什麼的,只要選好標示距離的符號(人像,風景、室內之類)按下快門便可拍出照片。在極暗的環境 之下,觀景窗中會有一支小紅旗彈起,快門制也會自動鎖上,無法按下,這樣便不會拍出黑漆漆的失敗作。

我用來給女孩子拍照,給果給拿去玩,一去不返。



(20101201.02)
Olympus在1988年找名師設計了一台名為O-product的限量版(全球20,000台)Designer Camera,用了典型80年代的High Tech設計風格,放在Norman Foster、Richard Rogers的建築圖旁邊,匹配得不得了。
我在日本雜誌看到,心癢得不得了,
從唱片公司那裡認識的“日本通”去東京時順便替我買一台。
結果她找不到,回來還怪我讓她給日本朋友笑。
據好的日本朋友說:“這種東西一出便給當地人搶光,怎輪到外人買到。”

說的也是,說到底是日本經濟泡泡吹得最大最漂亮的時代。

不過我至今不明白的是,那位
“日本通”好像很怪我,把事情還告訴了很多人,讓人人知道我累她白走一回日本似的。

大概我拜託她時,她應承得太輕鬆,結果買不到覺得很丟臉,損了她
“日本通”的雅號吧。

有一次有在英國搵大錢、人好像很好的人,有一年回港省親,問我要不要買什麼。
我天真得真的叫他替我買David Hockey當時剛出版,探究古畫秘技的奇書《Secret Knowledge》(極有趣!!)。
他回來說找不到,我也沒放在心,到底只是隨口說說。

這事最爆笑的轉捩點是:
半年後這位仁兄再次回港,茶敘時談起行李超重之類,居然說曾經有人託他買畫冊他托辭拒絕的事,並且說託他那人太離譜。完全忘了他說的那人(=我)就坐在他面前聽他說話。

正常人類社會的人際關係,我總搞不通。只能投降。

說回
O-product。
後來在陳烘櫥窗看到真品,叫價$4,800。早陣在另一家看到,還是叫$4,800。
一點都不覺得這之間隔了20多年。



(20101202.01)
O-product成功製造話題,奧林匹斯再下一城,在1991年推出Ecru,也是限量20,000台,不過今次其中10,000台作世界性發行,讓外人也可加入搶購。
O-product有如一部懷舊的機器,Ecru更一點都不像攝影機。
幾乎正方形的外型是破格相機設,閃光燈置於機頂正中央也是別開生面的安排。說Ecru是Olympus用來打破一切相機傳統,不是Marketing的宣傳口號。

我多年前在拍賣網用$1200買過一部,給女孩子去日本旅行時用,還叮囑她把拍完的菲林馬上拿去當地的照相館沖晒,看看是否就會照出日本風的照片來﹣﹣又好像真的有點日系味。可能只是心理錯覺。

女孩子送我一張有彩虹的照片。相機沒還我。


(20101202.02)
這篇文章的主旨是:
J小姐、M小姐(如果妳們看到這篇字),妳還保有我的相機嗎?
在妳家裡雜物箱中,
會不會有一部不知那裡得來的古怪相機?
請歸還給我好嗎?

祝 一切安好。

私事

平行宇宙內
20世紀少年

and just for a second i thought i remembered you