AIDS and its (mis)metaphor

以下是未經深入推敲的初步看法：

(071002.02)

把AIDS譯成「愛滋病」，翻譯者大概會為這點小聰明沾沾自喜吧？
﹣﹣因「愛」而「滋」生出的「病」，又啱音又有意思。

但﹣﹣AIDS是「愛」 滋生出來的病嗎？

最早的一批AIDS病發者在80年代男同性戀者圈子出現，因此AIDS一直被大眾視為「Gay佬病」。
當年把AIDS譯成「愛滋病」的譯者，其實是將之當成「同性戀愛」滋生出來的病。

AIDS的最大致病成因，是不安全性行為，亦即不做保護措施，與超過一名（不論性別）伴侶性交（而這個伴侶又另外擁有超過一名性伴侶）。
換句話說，是Casual Sex (甚至濫交) 致病。

AIDS病因與「愛」無關。



(071002.03)

大陸把AIDS譯成「艾滋」，是否就是持平中立？

採用一個字面上全無意義的譯名，是不是把這種病視為「異物」？
（這不是中國的東西！）

從大陸官方對待AIDS的禁忌態度來看，譯作「艾滋」只是將之抽象化、非生活化。
（中國不存在這種病！）



(071003.01)

設想：

香港把AIDS譯成「艾滋」……
大陸把AIDS譯成「愛滋」……