Cultural Revolution and Tandori Chicken

(071023.01)


如果曾蔭權說的是：
「……人民可能會走向極端，就好像“Tandori Chicken”，當人民手上掌握一切，政府便不能夠管治。」
人們還會不會指責他「對“Tandori Chicken”認識不足」、「對“Tandori Chicken”的歷史無知」？還會不會要求民眾「加深認識“Tandori Chicken”？」

曾蔭權的「極端民主＝文革」論，最大罪惡並不是「曲解文革」，而是「憎恨民主」﹣﹣以致他生安白造的把「極端」一詞冠於民主之上，企圖製造出「負面民主」這頭怪物。

在文化大革命的歷史觀上糾纏，只會令討論荒腔走板。
左派人物乘機叫人「明白祖國歷史」、「明白文革的真正起因及後果」，並且得出香港人「應加強國民教育」的結論，完全是典型的模糊討論焦點的技倆。

﹣﹣連曾蔭權也開始用這種說法找下台階。




(071025.01)

曾蔭權收回《「極端民主＝文革」論》，新聞稿用字如下：
「昨天我在電台訪問中，有關文化大革命的言論是不恰當的，我深感抱歉，並收回有關言論。」

應該問的是：他會收回有關「極端民主 」的言論嗎？


我的一貫論點：不要為錯誤的原因憎恨一個幻影，不要向錯誤的方向發動攻擊。